セキと頭痛がおさまらない、ちょっとしおしおなまひまひです、こんばんは。
今日も今日とて朝から満員電車で通勤ラッシュにれっつらごーだったん
ですが、途中で突然意識がもうろうとしてきて、倒れそうになりました（汗）。
視界がぼやけて、車内のアナウンスが遠くで聴こえるんですよ。。。
通勤時間に車内で倒れるほど他の乗客に迷惑千万なことはないし、
さすがにこれはマズイ、と思って途中で下車してしばらく様子を
みたら少し落ち着いたので、また満員電車へダイブしました（笑）。
こんなことは、過去には一度だけあったんですが、そのときは急性
アルコール中毒（汗）だったので、まぁ原因がはっきりしてたんですよね。
でも今回は思い当たるのはカゼくらいしかなかったので、一応病院へ。
診察結果は、「睡眠不足からくる過労」。全治3日を申告（笑）。
でもこの師走の忙しい時期に3日も休めるかっ、あほっ！・・・っと
医者に駄々をこねたら（←子供か）、点滴を打ってくれました（笑）。
おかげで今はもう大丈夫っす、カゼは治ってないんだけどね～。
皆さんも働きすぎ、根詰めすぎには気をつけませう～。
それはさておき、昨日毒を吐きまくったHDD音楽プレイヤーですが。
どうも巷の評価を見ると、この機種は音質では定評があるらしいでは
ないですか。そういう意味では及第点をつけるべきなのかもしれない。
・・・しかし、他のプレイヤーはもっと音が悪いのかと思うと、思わず
苦笑いしてしまいます。
ただ、一点訂正しなければならないのは、昨日試聴した段階では、
譲ってくれた方のEQ設定がそのまま残っていたらしく、正常な評価が
できていなかったということ。・・・こき下ろしてしまってすいません。
で、今日はMP3（160kbps）とWAV（CD-DA）をそれぞれ取り込んで、
EQなどデフォルトの状態で900STを使って試聴してみました。
結果、両フォーマットともに若干の中域のもっさり感と高域が元気な点
がちと気になりますが、昨日言ってたほどひどい音ではないことが判明。
この位ならEQで十分補正が利くでしょう。
あとね、私がずっとMD（SONY製コーデック）を聴いてきてたので、
ATRACの音に慣れすぎていたというのもあるかもしれない。
やはり理想はWAV再生になる訳だけど、4GBという容量を考えると256kbpsの
MP3でのストックが一番妥当なのかもしれないと思うようになりました。
どうしても音が気になる曲やお気に入りの曲だけWAVにすればいいかな、と。
妥協案ですけど、その妥協も必要な機材だと思われました。
一般的にはMP3の256kbps程度あれば、ATRACより少しいい程度の
音質を確保できると言われているし、ここら辺がバランスのとれた
数字のような気もします。
というわけで、当面は256kbpsのLAMEエンコードで使っていこうという
結論に辿り着いたのでございました～。
| http://s-studio2.net/blog/index.php?e=267 |
|
| 11:51 PM |
comments (0) |
trackback (0) |
